(Hebrew text follows)
Artist Statement: Action’s Echo
This body of work has evolved over several years, shaped by my experiences working, participating in residencies, or residing in diverse locales—Berlin, Taiwan, New York, Paris, Beijing, among others. Each environment transformed into a site of material and conceptual emergence, where the boundaries of artistic action and the interplay between space, material, light, and documentation were examined. My studio is both a fixed location and a dynamic working condition, materializing anew in every context I engage with.
My practice engages with the tension between permanence and transience, between sculptural gestures and mutable materiality, and between the sculptural object and its photographic manifestation. I do not seek to interpret my works but to articulate my intention—to investigate the intersections of material, space, and image, while posing questions about processes of formation, disintegration, and visual mediation.
Vilém Flusser described photography as a mechanism that reorganizes our perception of the world, an autonomous system shaping the internal logic of the image. In this light, I perceive photography as an operative space where the interrelations between the material and the visual medium are constructed and destabilized. Photography is not a static record but an environment where suspension, deconstruction, and reassembly of sculptural reality are possible.
Maurice Merleau-Ponty offers a phenomenological perspective on the image, wherein the body, even when not overtly present, is inscribed within materiality and compositional arrangements. I explore how photography—which traditionally substitutes the real with its representation—can become a field where presence and absence coexist in constant tension. My sculptural compositions aim to activate a movement of visibility and disappearance, wherein the image is not merely a product of the gaze but also an elusive, layered, and intentionally incoherent object.
Boris Groys, particularly in his book *Art Power*, addresses the tension between the art object and its systems of mediation and dissemination. In my works, the photographic image does not negate the sculptural but transforms it into another arena of appearance and transformation. Photography offers a singular, momentary configuration amid a multitude of potential manifestations. In various installations, I allow images to shift throughout the exhibition, undergo reprocessing, or reappear in different contexts. Thus, although photography creates an illusion of fixation, it simultaneously operates as an open field of perpetual change.
The materials I employ are derived from the locales in which I work—ephemeral elements, materials gathered from the immediate environment. I utilize screwdrivers, zip ties, adhesive tapes, and screws to construct sculptural gestures that confront the boundaries of time and transience. My works engage in dialogue with the aesthetics of temporary structures, such as the improvised shelters of Bedouin communities, which combine functional improvisation with formal precision. My interest lies not in replicating these practices but in understanding how material approaches grounded in flexibility and environmental adaptation can reveal new sculptural modes of thought.
While my works do not directly respond to technology, they resonate diffusely with the evolving landscape of photography in recent years. The transition from analog to digital photography, the capacity for visual manipulation, and the emergence of AI-generated imagery are not merely tools but integral components of the material language within which I operate. The images are not fixed; they are subject to processing, blending, and appearing in varied manifestations. They echo physical reality while simultaneously challenging it, opening a space where the image exists within a network of future possibilities.
My practice does not offer definitive conclusions but aspires to generate a constant tension between fixation and change, between materiality and photographic mediation, between visibility and disappearance. Photography becomes a means through which the image attains momentary stability while preserving the potential for transformation. The questions I grapple with are not about permanence or unequivocal meaning but about a dynamic system where images exist in processes of change—between the material and the mediated, between the action undertaken and its shifting visibility, between the photographic present and sculptural transience.
הצהרת אמן: הד פעולה
העבודה על גוף העבודה הזה נמשכת שנים, לאורך השנים יצרתי וצילמתי במקומות שבהם עבדתי, השתתפתי ברזידנסי או התגוררתי—ברלין, טייוואן, ניו יורק, פריז, בייג׳ינג ועוד. כל מרחב הפך לזירה של התהוות חומרית ורעיונית, שבה נבחנו גבולות הפעולה האמנותית והיחסים שבין חלל, חומר, אור ותיעוד. הסטודיו שלי הוא גם מקום קבוע וגם מצב עבודה דינמי, המתהווה בכל סביבה שבה אני פועל.
הפרקטיקה שלי מבקשת להתכתב עם המתח שבין קביעות לארעיות, בין מחווה פיסולית לחומריות משתנה, ובין האובייקט הפיסולי לבין הופעתו דרך הצילום. איני מבקש לפרש את העבודות שלי, אלא להעיד על כוונתי—לחקור את נקודות המפגש בין חומר, מרחב ודימוי, תוך שאילת שאלות על תהליכי היווצרות, התפרקות ותיווך ויזואלי.
וילם פלוסר תיאר את הצילום כמנגנון שמארגן מחדש את תפיסתנו את העולם, כמערכת אוטונומית שמעצבת את ההיגיון הפנימי של הדימוי. בהתאם לכך, אני רואה בצילום מרחב פעולה שבו נבנים ומתערערים יחסי גומלין בין החומרי לתווך החזותי. הצילום אינו תיעוד סטטי, אלא סביבה שבה מתקיימת אפשרות להשהיה, פירוק והרכבה של המציאות הפיסולית.
מוריס מרלו-פונטי מציע ראייה פנומנולוגית של הדימוי, שבה הגוף, אף שאינו תמיד נוכח, נרשם בחומריות ובמערכים הקומפוזיציוניים. אני עוסק בשאלה כיצד הצילום—שבאופן מסורתי מחליף את הממשי בהדמיה שלו—יכול להפוך לשדה שבו נוכחות והעדר מתקיימים במתח מתמיד. הקומפוזיציות הפיסוליות שלי מבקשות להפעיל תנועה של נראות והיעלמות, שבה הדימוי אינו רק תוצר של המבט אלא גם אובייקט חמקמק, מרובד ולא קוהרנטי במכוון.
בוריס גרויס, במיוחד בספרו *Art Power*, עוסק במתח שבין האובייקט האמנותי לבין מערכות התיווך וההפצה שלו. בעבודות שלי, הדימוי הצילומי אינו מבטל את הפיסול אלא הופך אותו לזירה נוספת של הופעה והשתנות. הצילום מציע תצורה רגעית אחת מתוך ריבוי אפשרי של מופעים. בהצבות שונות אני מאפשר לדימויים להתחלף במהלך התערוכה, לעבור עיבוד מחודש או להופיע מחדש בקונטקסט אחר. כך, אף על פי שהצילום מייצר אשליה של קיבוע, הוא פועל בו-זמנית כשדה פתוח לשינוי בלתי פוסק.
החומרים שבהם אני משתמש נגזרים מן המקומות שבהם אני עובד—אלמנטים זמניים, חומרים שנאספו מן הסביבה הקרובה. אני משתמש במברגות, אזיקונים, סרטי הדבקה וברגים כדי לבנות מחוות פיסוליות המתמודדות עם גבולות הזמן והארעיות. בעבודותיי אני מקיים דיאלוג עם האסתטיקה של מבנים זמניים, דוגמת המחסות המאולתרים של קהילות בדואיות, המשלבים אילתור פונקציונלי עם דיוק צורני. העניין שלי אינו בשחזור פרקטיקות אלו, אלא בהבנה כיצד גישות חומריות המושתתות על גמישות והתאמה לסביבה עשויות לחשוף אופני חשיבה פיסוליים חדשים.
העבודות שלי אינן מגיבות באופן ישיר לטכנולוגיה, אך הן קולעות באופן דיפוזי למפת ההתפתחות של הצילום בשנים האחרונות. המעבר מצילום אנלוגי לדיגיטלי, היכולת למניפולציה חזותית, וכן הופעת הדימוי הגנרטיבי מבוסס בינה מלאכותית—כל אלו אינם רק אמצעים אלא חלק משפה חומרית שבה אני פועל. הדימויים אינם קבועים; הם ניתנים לעיבוד, לעירוב ולהופעה במופעים משתנים. הם מהדהדים את המציאות הפיזית אך גם מערערים עליה, פותחים מרחב שבו הדימוי חי בתוך רשת של אפשרויות עתידיות.
הפרקטיקה שלי אינה מציעה הכרעה סופית, אלא שואפת לייצר מתח מתמיד בין קיבוע לשינוי, בין חומריות לתיווך צילומי, בין נראות להיעלמות. הצילום הופך לאמצעי שבאמצעותו הדימוי מקבל יציבות רגעית, אך גם משמר פוטנציאל לשינוי. השאלות שאני מתמודד איתן אינן שאלות של קביעות ומשמעות חד-משמעית, אלא של מערכת דינמית שבה דימויים מתקיימים בתהליכי השתנות—בין החומרי למתווך, בין הפעולה שנעשתה לבין הנראות המשתנה שלה, בין ההווה הצילומי לבין הארעיות הפיסולית.